Axively

WCAG 2.2 AA

WCAG-audit voor moderne websites

Een WCAG-audit controleert of mensen uw website kunnen waarnemen, begrijpen, doorbladeren en bedienen. Voor de meeste commerciële webprojecten is WCAG 2.2 niveau AA het praktische doel: het niveau waarnaar veel wetten, aanbestedingsregels en toegankelijkheidsbeleid verwijzen.

Axively test openbare pagina's met de axe-core-regelsets voor WCAG 2.1/2.2 A en AA, legt de impact van elke overtreding uit en levert ontwikkelaarsvriendelijke oplossingssuggesties.

Audit checklist

  • Controleer of elk interactief element een toegankelijke naam heeft.
  • Controleer koppenstructuur, landmarks en semantische HTML.
  • Controleer toetsenbordtoegang en zichtbare focusindicatoren.
  • Vind contrastfouten in tekst en UI-componenten.
  • Controleer formulierlabels, foutmeldingen en instructies.
  • Beoordeel afbeeldingen, iconen en SVG's op bruikbare alternatieven.
  • Test gecorrigeerde templates en waardevolle pagina's opnieuw.

Waarom WCAG 2.2 AA het praktische doel is

De WCAG zijn georganiseerd in succescriteria op de niveaus A, AA en AAA. Niveau A dekt de meest basale barrières; niveau AA voegt eisen toe die bij publieke en commerciële websites breed worden verwacht. WCAG 2.2 behoudt de bekende criteria uit WCAG 2.1 en voegt nieuwere eisen toe, zoals focusweergave en doelgrootte.

Voor webcontent in de EU verwijst EN 301 549 naar de WCAG-criteria. Een WCAG-audit is daarmee een praktische basis voor EAA-gereedheid, toegankelijkheidsverklaringen en aanbestedingsvragenlijsten.

Veelvoorkomende WCAG-fouten die conversies schaden

Toegankelijkheidsproblemen zijn niet alleen juridisch risico; het zijn conversieproblemen. Ontbrekende labels maken formulieren lastiger in te vullen. Laag contrast verbergt prijzen en calls-to-action. Toetsenbordvallen blokkeren mensen met hulptechnologie én power users. Onduidelijke foutmeldingen laten de checkout kapot aanvoelen.

De snelste winst komt meestal uit het designsysteem: toegankelijke knoppen, formuliervelden, modale vensters, navigatie en meldingscomponenten. Het corrigeren van die patronen verbetert elke pagina die ze gebruikt.

  • Knoppen en links zonder beschrijvende naam
  • Formuliervelden zonder labels of met ontoegankelijke foutmeldingen
  • Modale vensters die de focus niet beheren
  • Contrastfouten bij calls-to-action en uitgeschakelde statussen
  • Iconen die worden voorgelezen als betekenisloze bestandsnamen

Een realistische herstelworkflow

Begin met kritieke en ernstige overtredingen op omzetpagina's. Corrigeer daarna herbruikbare templates. Draai na elke sprint een verificatiescan, zodat het team ziet of dezelfde regel nog voorkomt. Bewaar het voor/na-bewijs bij de releasenotes; dat komt van pas wanneer klanten om toegankelijkheidsdocumentatie vragen.

FAQ

Vervangt WCAG 2.2 WCAG 2.1?

WCAG 2.2 bouwt voort op WCAG 2.1. Een WCAG 2.2 AA-audit controleert nog steeds de eerdere A/AA-criteria en voegt de nieuwe eisen van versie 2.2 toe.

Kan axe-core elk WCAG-probleem vinden?

Geen enkele automatische engine vindt alle WCAG-problemen. Geautomatiseerd testen is uitstekend voor veel in code detecteerbare fouten; inhoudskwaliteit, taaklogica en sommige multimedia-eisen vragen menselijke beoordeling.

Zijn WCAG-correcties voor ontwikkelaars of voor juridische teams?

Ontwikkelaars herstellen de code, maar product, design en juridisch moeten het eens zijn over scope, formulering van de verklaring en risicoprioriteiten. Toegankelijkheid is een productkwaliteitsproces, geen checklist van één persoon.