Audit checklist
- Veenduge, et igal interaktiivsel elemendil on ligipääsetav nimi.
- Kontrollige pealkirjade struktuuri, orientiire (landmarks) ja semantilist HTML-i.
- Kontrollige klaviatuuriga kasutatavust ja nähtavaid fookuse indikaatoreid.
- Leidke kontrastivead tekstis ja kasutajaliidese komponentides.
- Kontrollige vormide silte, veateateid ja juhiseid.
- Vaadake üle pildid, ikoonid ja SVG-d kasulike alternatiivide osas.
- Testige parandatud malle ja olulisimaid lehti uuesti.
Miks on WCAG 2.2 AA praktiline siht
WCAG on jagatud edukriteeriumideks tasemetel A, AA ja AAA. Tase A katab kõige põhilisemad takistused; tase AA lisab nõuded, mida avalikelt ja ärilistelt veebisaitidelt üldiselt oodatakse. WCAG 2.2 säilitab WCAG 2.1 tuttavad kriteeriumid ja lisab uuemad nõuded, nagu fookuse välimus ja sihtmärgi suurus.
ELi veebisisu puhul viitab standard EN 301 549 WCAG kriteeriumidele. Seetõttu on WCAG audit praktiline alus EAA-ks valmistumisel, ligipääsetavuse deklaratsioonide koostamisel ja hankeküsimustike täitmisel.
Levinud WCAG vead, mis kahjustavad konversioone
Ligipääsetavuse probleemid ei ole ainult õiguslik risk; need on konversiooniprobleemid. Puuduvad sildid muudavad vormide täitmise raskemaks. Madal kontrast peidab hinnad ja tegevusele kutsed. Klaviatuurilõksud blokeerivad abitehnoloogia kasutajaid ja kogenud kasutajaid. Segased veateated jätavad mulje, et ostu vormistamine on katki.
Kiireimad võidud tulevad tavaliselt disainisüsteemist: ligipääsetavad nupud, vormiväljad, modaalaknad, navigatsioon ja teavituskomponendid. Nende mustrite parandamine parandab iga lehte, mis neid kasutab.
- Nupud ja lingid ilma kirjeldava nimeta
- Vormiväljad ilma siltideta või ligipääsmatute veateadetega
- Modaalaknad, mis ei halda fookust
- Kontrastivead tegevusele kutsetel ja keelatud olekutes
- Ikoonid, mis loetakse ette mõttetute failinimedena
Realistlik paranduste töövoog
Alustage kriitilistest ja tõsistest rikkumistest tulu toovatel lehtedel. Seejärel parandage korduvkasutatavad mallid. Käivitage pärast iga sprinti kontrollskaneering, et meeskond näeks, kas sama reegel ilmub endiselt. Hoidke enne/pärast tõendid koos väljalaskemärkmetega; need kuluvad ära, kui kliendid küsivad ligipääsetavuse dokumentatsiooni.
FAQ
Kas WCAG 2.2 asendab WCAG 2.1?
WCAG 2.2 tugineb WCAG 2.1-le. WCAG 2.2 AA audit kontrollib endiselt varasemaid A/AA kriteeriume ja lisab versiooni 2.2 uued nõuded.
Kas axe-core leiab kõik WCAG probleemid?
Ükski automaatne mootor ei leia kõiki WCAG probleeme. Automaattestimine on suurepärane paljude koodis tuvastatavate vigade jaoks; sisu kvaliteet, ülesannete loogika ja mõned multimeedianõuded vajavad inimese hinnangut.
Kas WCAG parandusi peaksid vedama arendajad või õigusmeeskond?
Koodi parandavad arendajad, kuid toode, disain ja õigusmeeskond peavad kokku leppima ulatuses, deklaratsiooni sõnastuses ja riskiprioriteetides. Ligipääsetavus on toote kvaliteedi protsess, mitte ühe inimese kontrollnimekiri.