Ko Francijas mazumtirdzniecības pieejamības tiesas prāvas mums stāsta par ES izpildi

2025. gada jūlijā Francijas asociācijas ApiDV un Droit Pluriel oficiāli brīdināja četrus lielus mazumtirdzniecības tīklus par nepieejamu e-komerciju un pēc tam vērsās tiesā. Iebildums: vietnes un lietotnes, kas nedarbojas ar ekrānlasītājiem, sabojā navigāciju ar tastatūru un liedz neredzīgiem klientiem tādus pakalpojumus kā pasūtījuma saņemšana veikalā. 2026. gada 4. jūnijā Kānas (Caen) tribunal judiciaire nosprieda pret Carrefour. Référé procesā — paātrinātā procesā, kurā lemj ātri un bez pilnīgas lietas izskatīšanas pēc būtības — tiesa uzdeva Carrefour France sešu mēnešu laikā padarīt carrefour.fr un mobilo lietotni pilnībā pieejamas un noteica astreinte 500 € par katru nokavēto dienu. Carrefour apgalvoja, ka jau izpilda 71 % pieejamības kritēriju. Tiesa to noraidīja tieši: e-komercijas pakalpojums nevar būt mazliet pieejams, tam jābūt pieejamam. Pieejamība ir rezultāta pienākums. Juridiskais pamats sver vairāk nekā skaitļi. Tiesa lēma pēc Francijas Patērētāju kodeksa L.412-13. panta — normas, kas Francijas tiesībās transponē Direktīvu (ES) 2019/882, Eiropas Pieejamības aktu. Francija to ierakstīja Patērētāju kodeksā 2023. gadā ar izpildes pienākumu no 2025. gada 28. jūnija, tāpēc prasības nāca gadu pēc termiņa, nevis pirmajā dienā. Šis ir EAA, ko valsts tiesa piemēro privātam interneta tirgotājam, nevis diskusija par to, ko EAA kādreiz varētu nozīmēt. Jābūt precīziem par to, kas notika un kas nenotika. Carrefour netika piemērots naudas sods. Astreinte ir vērsta uz nākotni: tā sāk tecēt tikai tad, ja sešu mēnešu termiņš paiet bez izpildes, tātad soda par turpmāku bezdarbību, nevis par pagātnes rīcību. Uz 2026. gada jūliju nevienam uzņēmumam nekur ES nav piemērots naudas sods pēc EAA transponējoša likuma. Tas nav arī pēdējais vārds — référé rīkojums ir pagaidu līdzeklis, nevis galīgs spriedums pēc būtības, un Carrefour paziņoja, ka izvērtē lēmumu un patur tiesības pārsūdzēt. Šodien pastāv rīkojums ar termiņu un tikšķošu skaitītāju — uzņēmumam, kas plāno savu ceļa karti, tik un tā noderīgāks signāls. Otra lieta beidzās pretēji, un ir vērts saprast, kāpēc tā nesašaurina EAA. 2026. gada 5. maijā Lilles tribunal judiciaire noraidīja to pašu asociāciju prasību pret Auchan E-Commerce France. Tiesa neatzina vietni par pieejamu — Auchan neapstrīdēja, ka tā nav pieejama. Tā atzina, ka pienākums neattiecas uz šo meitasuzņēmumu, lasot L.412-13. pantu tā, ka saglabājas 250 milj. € apgrozījuma slieksnis no 2005. gada 11. februāra invaliditātes likuma 47.–48. panta; Auchan E-Commerce apgrozījums bija aptuveni 144 milj. €. Šī interpretācija skar lietas būtību, ir apstrīdēta un tagad ir Duē (Douai) apelācijas tiesā. Nelasiet Lilles nolēmumu kā EAA atbrīvojuma slieksni. Paša EAA izņēmums ir daudz šaurāks: mikrouzņēmumi, proti, mazāk nekā 10 darbinieku UN mazāk nekā 2 milj. € gada apgrozījums, un arī tad tikai attiecībā uz to pakalpojumiem — EAA aptvertajiem produktiem jāatbilst prasībām neatkarīgi no uzņēmuma lieluma. Skaitlis 250 milj. € nāk no vecāka Francijas likuma un no vienas pirmās instances interpretācijas par abu normu attiecībām. Kānas tiesa par to pašu pantu nonāca pie pretēja secinājuma. „Zem 250 milj. €“ nenozīmē atbrīvojumu nekur ES. Interneta veikalam praktiskais secinājums nemainās ne ar vienu no šiem nolēmumiem. Francijā izpilde tagad notiek tiesas ceļā un ātri: référé process, sešu mēnešu termiņš, ikdienas skaitītājs. Daļēja atbilstība nav aizstāvība — 71 % nepietika. Pamata skenēšana aizņem dažas minūtes un parāda, kur jūs patiesībā esat; kritisko trūkumu novēršana aizņem nedēļas. Sāciet, pirms termiņu jums nosaka tiesa vai personu ar invaliditāti tiesību organizācija.